Marek St. Fryźlewicz

Zaskoczenie, smutek i żal – to uczucia, które nas – znajomych i przyjaciół Marka ogarniają na wiadomość o śmierci Marka Nawary. To jeden z głównych twórców samorządu w Polsce. Praktyk, z którym poznaliśmy się, gdy jeszcze był wójtem w podkrakowskich Zielonkach. Podziwiałem go i uczyłem się od niego podejmowania śmiałych i odważnych decyzji w samorządzie – takich, jakimi były wówczas przyjęcie pod opiekę i zarządzanie przez gminę Zielonki szkół i ośrodków zdrowia.

Po „wójtowaniu” w dwóch kadencjach, został pierwszym Marszałkiem Małopolski, następnie posłem na sejm RP i znów Marszałkiem.

Jako samorządowiec starał się pomagać samorządom wszędzie tam, gdzie było to możliwe. Bez jego decyzji i wsparcia nie byłoby w Nowym Targu tylu wielkich inwestycji z wykorzystaniem unijnych pieniędzy, a wśród nich Podhalańskiej Państwowej Szkoły Zawodowej. Są to ogromne pieniądze, bo Nowy Targ jest na 3 miejscu pod względem dotacji z UE na jednego mieszkańca.

Zapamiętałem, że zawsze jako Marszałek nie tylko wspierał Miasto i Podhale, ale i pytał mnie o szczegóły planowanych inwestycji stawiając zawsze pytanie – „czy będzie to służyć ludziom?”.

Jeszcze 3 tygodnie temu był u mnie, spędzając kilka godzin z żoną Moniką, w Nowym Targu. Cieszyłem się, że spotykam go w dobrej formie, zrelaksowanego i snującego dalsze plany zawodowe. Wydawało się, że całkiem już wychodzi ze skutków ciężkiego wypadku narciarskiego, któremu uległ w Alpach Austriackich w lutym 2009 r. 25 maja stało się jednak inaczej.

Dobrze, że pod koniec ubiegłej kadencji samorząd miasta kierowany przez przewodniczącego Leszka Mikołajskiego podjął i jednogłośnie przegłosował skierowaną przeze mnie inicjatywę o nadaniu Marszałkowi Nawarze Medalu za Szczególne Zasługi dla Miasta Nowego Targu. Marszałek odebrał przyznany mu Medal osobiście 10 listopada 2010 roku podczas uroczystości w Miejskim Ośrodku Kultury z okazji Święta Niepodległości. Myśmy jeszcze zdążyli powiedzieć – Dziękuję! – w imieniu Miasta.

Drogi Marku jeszcze raz dziękujemy! Wspieraj nas nadal z tamtej drugiej – lepszej strony naszego życia.

Marek Fryźlewicz

Pisząc mój (prywatny) pamiętnik nazywany blogiem nie sądziłem ani nawet nie marzyłem, że będzie on cytowany na Sesji Rady Miasta. Tym bardziej, że piszę dosyć rzadko z różnych powodów, a przede wszystkim z braku czasu. Natłok wydarzeń często dużej rangi, o których wolę myśleć i je przeżywać niż pisać również wpływa na to moje nieczęste pisanie. Chyba jednak się „poprawię” do czego zachęca mnie mój przyjaciel, a zarazem szef sztabu przy wszystkich zakończonych sukcesami wyborach – Marcin Ozorowski.

Swoje prywatne pisanie traktuję jak większość „blogersów”, czyli jako wyrażanie swoich prywatnych opinii, które czasem są różne od tych „służbowych” uwarunkowanych innymi zewnętrznymi i wewnętrznymi czynnikami. Nie wszyscy to zrozumieli, no ale blogi – przynajmniej u nas nie są jeszcze tak powszechne.

Wracając do Sesji, której najbardziej „zapalnym”, ale i medialnym tematem był pomnik Orkana nadal uważam, że nie jest to w mieście najważniejszy temat. O jednym z nich – sytuacji w nowotarskim szpitalu, a szczególnie jego finansach mających wpływ na budżet miasta chciałem w ramach punktu „wolne wnioski” powiedzieć, ale przewodniczący rady w sposób dość nerwowy i gwałtowny odebrał mi głos. Trochę mnie to zdziwiło, bo od wolnych wyborów samorządowych w 1990r. będąc w samorządzie takiej sytuacji nie pamiętam nawet w wykonaniu osób, które można by o takie obyczaje podejrzewać.

Ucząc się przez 4 lata w „Goszczu” języka łacińskiego u wspaniałego śp. profesora i wychowawcy Jana Krzystyniaka wiem, że najlepiej zjawisko to oddaje łaciński cytat „O tempora! O mores!” To filozoficzne stwierdzenie na dzisiejsze czasy można by skwitować twierdzeniem wydaje się dość absurdalnym – skąd to dążenie do kneblowania wypowiedzi. Czy jesteśmy już na drodze do Białorusi? Mam jednak nadzieję, że nie, chociaż z różnych stron ( nie tylko z góry!), ale i naszego regionu (np. Zakopanego) pojawiają się sygnały, że niebezpieczeństwo to nie jest wcale takie nierealne. Ci, którzy nie pamiętają „zamierzchłych” już dla nich czasów komuny sprzed 30 lat, niech sięgną do odpowiedniej lektury lub porozmawiają z tymi, którzy je pamiętają i brali udział w walce o demokratyzację i czasy, w których swoboda wypowiedzi jest podstawą społeczeństwa obywatelskiego.

Marek Fryźlewicz

Nowotarskie życie samorządowe i polityczne często obrazuje to co dzieje się w tej „dużej” polityce na szczeblu warszawskim. Chyba też dlatego na ostatniej sesji Rady Miasta wypłynęły dwa medialne „pomnikowe” tematy. Pierwszy to sprawa ewentualnego przeniesienia pomnika Władysława Orkana na pierwotne miejsce, w którym stanął w 1934r. na dzisiejszym Placu Słowackiego. Realizowana obecnie rewitalizacja Rynku daje możliwość powrotu Orkana na historyczne miejsce, chociaż nie wyklucza też pozostawienia go na Rynku, tyle że w innym miejscu. Obie te koncepcje mają jak to bywa swoich zwolenników i przeciwników. Osobiście uważam, że lokalizacja Orkana na Placu Słowackiego jest korzystniejsza z kilku względów (oprócz historycznych).

1. będzie to główny element architektoniczny ładnego placu, który też podlega rewitalizacji,
2. dostępność dla uroczystości i imprez Związku Podhalan,
3. kameralność i estetyka placu spowoduje, że Orkan stanie się ulubionym miejscem spotkań („spotkajmy się pod Orkanem”).

Podczas sesji Rady Miasta delegacja Związku Podhalan na czele z Prezesem Maciejem Motorem – Grelokiem wypowiedziała się jednoznacznie za lokalizacją pomnika w Rynku. Druga możliwość wg Związku Podhalan nie jest w ogóle rozważana. Ciekaw jestem jaka będzie dyskusja w tej sprawie na posiedzeniu Rady Miasta.

Jedną z interpelacji w czasie tej samej sesji była ta złożona przez radnych G. Samoleja (wiceprzewodniczącego Rady Miasta), J. Rajskiego (również wiceprzewodniczącego Rady Miasta) i G. Luberdę w sprawie nadania nowemu mostowi na Bałęzowym imienia Marii i Lecha Kaczyńskich. Ogólnie znany jest mój pogląd na osobę śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Uważałem i uważam, że był to mąż stanu, ale zgłoszenie tego tematu bez uzgodnienia z wszystkimi radnymi spowoduje tylko kolejną „wojenkę” nowotarską, a miasto stanie się pośmiewiskiem i obiektem kpin mediów i nie tylko ich. Temat pewnie wróci, ale oby nie zabrakło przy jego omawianiu rozumu i rozsądku. Tak się składa, że w tym roku będzie kilka dużych obiektów możliwych do nazwania ( co mnie i większość mieszkańców cieszy!) i aż strach się bać jakie będą następne pomysły imion dla szkoły, ronda, ulicy na Bałęzowym, Hali Sportowej. Mam tylko nadzieję, że Park Miejski pozostanie Parkiem Mickiewicza, a Rynek nie będzie miał tak jak kiedyś nazwy, bo to przecież jeszcze niedawne czasy, gdy nazywał się Plac Pokoju, a czasie okupacji hitlerowskiej – Adolf Hitler Platz.

Zostawmy jednak te kontrowersyjne dla wielu tematy. Mamy Wielki Tydzień i bliskie już Triduum Sacrum, dlatego wszystkim życzę dobrego przeżycia tych świętych dni – a Zmartwychwstanie Chrystusa niech stanie się dla nas wszystkich nową nadzieją, radością i pokojem, które niech pozostaną w każdym dniu naszego codziennego życia.

Wesołego Alleluja!
Marek Fryźlewicz

Tym wersetem z Psalmów mógłbym podsumować zakończone właśnie wybory na burmistrza Nowego Targu. To moje trzecie bezpośrednie wybory, ale pierwsza taka kampania, o której chciałoby się jak najszybciej zapomnieć. Metody w niej używane przez konkurencję sprawiły, że była ona nie tylko nacechowana czarnym PR-em ale też brutalna i brudna, bo jak nazwać chociażby fakt stosowania metod „zmiękczania i osłabiania” psychologicznego i psychicznego mnie poprzez wpływanie na moją rodzinę tj. żonę i dzieci w szkole, którym docinkami i niewybrednymi żartami i uwagami o mnie chciano „obrzydzić” moje kandydowanie? Straszne to! I nieludzkie!

W tej kampanii miałem też wszystkich kandydatów przeciwko sobie.  To zauważyli nawet niechętni mi obserwatorzy. Tym większa więc VICTORIA!, wdzięczność i podziękowania tym wszystkim , którzy w jakikolwiek sposób wspierali, ale i nie zwątpili w sukces.

W pierwszym rzędzie najważniejsza była to pomoc „z góry” – „bez niej ani do proga” nie dałoby się dojść. Wsparcie duchowe i modlitewne Braci, Duchowieństwa i Sióstr nie tylko z Polski ale i często nieznanych mi osobiście ludzi wyrażane chociażby podczas moich wizyt u mieszkańców osiedli przed II turą powodowało, że w połączeniu z podejmowanymi działaniami przyniosło ono końcowy sukces. Trudno wymienić mi tu wszystkich, którzy skutecznie działali dla zwycięstwa, na to przyjdzie jeszcze czas. Ale nie sposób już teraz nie wymienić mojego szefa sztabu Marcina Ozorowskiego z całym sztabem wyborczym, mojego I Zastępcę Eugeniusza Zajączkowskiego. Zawsze dobrym duchem i świetnym koordynatorem działań była Anna Ozorowska. W finale kampanii bardzo wsparli mnie ci, którzy podjęli trud chodzenia ze mną bezpośrednio do mieszkańców – radni, którzy weszli do Rady Miasta, ale i byli radni i inne osoby, a byli to pp. Józef Trzciński, Danuta Wojdyła, Andrzej Swałtek, Paweł Liszka, Stefan Majerski, Andrzej Fryźlewicz, Danuta Al-Ani, Ewa Pawlikowska. Cała grupa kandydatów PWS do Rady Miasta dawała mi mocne wsparcie.

W tym ostatnim trudnym kampanijnym czasie doświadczyłem też wiele ludzkiej życzliwości i serdeczności od wielu mieszkańców Miasta, szczególnie podczas rozmów przy odwiedzaniu ich, dlatego za to wszystko serdecznie dziękuję! To dzięki Państwu odnieśliśmy wspólny SUKCES!

Więcej o tym w następnym wpisie mojego bloga.

Marek Fryźlewicz

Serdecznie dziękuję wszystkim, którzy tak licznie poparli mnie w wyborach na burmistrza Nowego Targu. Dołożę wszelkich starań aby nie zawieść Państwa zaufania. Startując w wyborach i biorąc udział w kampanii wyborczej, która była trudna i brutalna zawsze kierowałem się słowami św. Josemarii Escrivy – założyciela Opus Dei kanonizowanego przez Ojca św. Jana Pawła II, który napisał:

„Nie brakuje ci łaski Bożej. Dlatego jeśli jesteś jej wierny winieneś czuć się pewny.
Zwycięstwo zależy od ciebie; twoja siła i twój zapał złączone z tą łaską – są dostatecznym powodem abyś pałał optymizmem człowieka, który ma zapewnione zwycięstwo.”

Josemaria Escriva
„Bruzda”

Za wszystko Bogu i ludziom niech będą dzięki!
Z wyrazami szacunku

Marek St. Fryźlewicz

1. Jeżeli zostanie Pan Burmistrzem Nowego Targu, jak widzi Pan przyszłość pierwszej drużyny hokejowej, oraz udział Miasta w jej finansowaniu.
2. Jak wiadomo powszechnie Nasze lodowisko wymaga generalnego remontu. Czy ma Pan pomysł na taką modernizację i w jakim czasie mogło by to nastąpić.
3. Jak widzi Pan udział miasta Nowego Targu w propagowaniu wśród dzieci i młodzieży gry w hokeja na lodzie.

Ad.1.

Jeśli zostanę wybrany burmistrzem Miasta Nowego Targu kontynuowane będzie wsparcie dla nowotarskiego hokeja w różnej postaci według możliwości samorządu. Uważam, że I drużyna jako jeden z symboli promocyjnych Nowego Targu powinna być nadal wspierana bezpośrednio:

1. Poprzez udostępnianie nieodpłatnie lub za minimalną odpłatnością obiektów MHL, obecnie klub korzysta z lodowiska za symboliczną stawkę godzinową w postaci 1 zł
2. Poprzez bezpośrednie wsparcie finansowe jako wydatek z budżetu „za promocję miasta” w świetle uregulowań prawnych.
3. Poprzez udostępnienie nieodpłatne powierzchni reklamowej w Miejskiej Hali Lodowej do dyspozycji Klubu (jest to spory zastrzyk finansowy)
4. Poprzez wsparcie finansowe  i inne możliwe dla szkolenia dzieci i młodzieży ponieważ jest to zaplecze szkoleniowe z którego wyrastają hokeiści do I drużyny.
5. Poprzez osobiste wsparcie na rzecz powiększenia większych (mniejszych też!) sponsorów
6. Budowanie dobrego wizerunku hokeja jako dobra Nowego Targu i Podhala i zachęcanie do wstępowania do Klubu „100” do którego należę osobiście i wpłacam comiesięczną składkę.

Ad.2.

Modernizacja MHL jest konieczna i powinna być realizowana etapami na miarę przyznanych przez Radę Miasta środków, a jeśli to będzie możliwe również pozyskanych ze źródeł pozabudżetowych. Przygotowane są już wstępne dokumenty związane z modernizacją (inwentaryzacja stanu, kosztorysy itp.) Konieczne jest wprowadzenie do inwestycji możliwości wykorzystywania części powierzchni obiektów MHL i otoczenia hali do działalności gospodarczej. Rozpoczęcie modernizacji powinno nastąpić już w nadchodzącej kadencji samorządu. Być może uda się pozyskać inwestora, który w ramach partnerstwa publiczno – prywatnego zrealizuje tę inwestycję.

Ad.3.

Miasto już w znacznym stopniu propaguje hokej wśród dzieci i młodzieży wspierając klub MMKS w ich szkoleniu poprzez przyznawane dotacje (w tym roku jest to kwota w wysokości 48 tys. zł z przeznaczeniem na szkolenie młodzieży, zakup sprzętu, wyjazdy na zawody sportowe) i udostępnienie obiektów MHL. Miasto dotuje również prowadzenie hokejowych klas sportowych w SP – 11 oraz Gimnazjum nr 1 i zatrudnianie trenerów na etatach nauczycieli wychowania fizycznego. Jako Burmistrz zaproponuję Radzie Miasta uruchomienie systemu stypendialnego i nagród dla wyróżniających się zawodników MMKS.

Według mnie miasto może wspomóc MMKS w tych działaniach poprzez zorganizowanie we wszystkich szkołach podstawowych spotkań uczniów i ich rodziców z przedstawicielami MMKS i znanymi hokeistami, którzy mogą zainteresować dzieci tą dyscypliną.

Marek Fryźlewicz